blog name
外表可能極普通 內涵也許很濃郁
© 2012 kevinlam@bbs2.hk

今天推出的 “公共交通查詢服務“, 意念實在很好, 要是做得好的話應該很方便. 不過, 整個網站就像是回到十數年前互聯網剛流行的模樣, 是個很好的反面教材.

第一個令人眼冤的問題, 就是頁底的 “本網頁以 Microsoft Internet Explorer 6.0 或以上瀏覽及 1024 x 768 解像度閱讀效果最佳。”. 首先, 使用某些瀏覽器比較佳這一點還可以接受, 不過為甚麼是 IE6 這個老古董?… IE6 配 1024 x768, 感覺就是一邊說”你可以用比較舊的瀏覽器來看, 不過你的電腦要比較新”.

瀏覽器取向問題姑且不說, 反正很多網站都有這個問題. 比較嚴重的是整個網站的設計問題, 第一個觀感就是”好核突!”. 背景的圖案的網點, 灰色白底的文字, 起格的 gif 等等等等.. 是懷舊嗎? 十數年前大家做的網頁就是這樣子的…

然後是功能方面, 慢到不能. 每選一樣東西就 refresh 一次, 每 load 一版都要等數秒. 搜尋結果重複又不準確, 例如是我家的這個屋苑, 搜尋之後會出現4個一模一樣的結果. 然後搜尋結果亦很有問題. 例如是搜尋到我家附近的話, 會建議乘車到山腳的位置. 山腳的位置在距離上的確很近, 但是實際上是很遠的路程(要經一大段山路, 乘車也要五分鐘). 朋友試過搜尋日間路線要選按通宵的才有反應, 還有經常出現錯誤等等. 就算是”試驗版”也不是找市民做 Tester 吧?

噢, 剛發現…似乎還有超快 expire 的 session… 是安全的考量嗎? 但是查詢服務要這麼安全嗎? 那要不要用 captcha 驗証每個查詢?

最後還有技術層面的問題: 為甚麼不好好的利用現時的技術呢? 那些地圖之類的, 看 google map 及中原地圖就知可以做得很順暢, 現今的網絡那麼快, 一般用戶的電腦效能亦這麼高. 一點的 AJAX 絕對不成問題. 要是怕有低階用戶看不到, 可以提供簡化版. 又要提供複雜的資訊又要應付所有用家? 不要發夢了. 讓用家得到應得的服務才是應有的態度.

再者, 如果看文件原碼的話更離譜. 不符合標準的 HTML (還是…HTML 3.0麼?), browser incompatible 的 CSS, 還有用 HTML comment 隱藏的內容等等…

拜託吧, 這種爛網頁就不要推出來獻世, 不是看過幾本書就是網頁專家, 懂得寫 homepage 就是 developer 的.

Popularity: 15% [?] | 觀看人次: 673
TB: http://crazykevin.com/2009/04/967/trackback
[廣告時間]
廣告
2012-02-08 09:02:01
Powered by Google Adsense
有 6 則回應 »
(回應)
Keni
2009-04-28 22:21:11

You know what, the developers are intern students who go in and spent 3 month to write such a crap… X]

(回應)
2009-04-28 22:40:29

3 months are too much to write such thing. They probably just rush it up in two weeks like doing their assignments… :X

(回應)
肥冬
2009-04-28 23:02:16

算啦… 其實叫各個交通工具機構做好d佢地本身果個system就已經好好

(回應)
2009-04-28 23:10:13

你咁講起我就想鬧埋九巴…. :X

(回應)
肥冬
2009-04-29 00:23:18

聽日寫一篇鬧

(回應)
suksuk
2009-04-29 02:08:11

一開始就要人ACCEPT個段野, 見唔到有咩方法轉去中文版, 根本就係多餘, 而且政府D網頁好耐之前以經話要STANDARDIZE , 呢個唔知做乜又會唔跟

要做就做個crowdsourcing version啦, 可以比人VOTE同IMPROVE relavance,suggest new route etc, 咁先叫係今天的水平

回應

Connect with Facebook

(必須)

m(__)m

相簿


古文
free counters