今天蘋果頭版出現了”好可憐”的北極熊相片. 你說我是黑心的又好, 說我沒人性也好, 我的第一感覺就是: 又是哪個環保團體出來嚇人啊?

我肯定是對現時所謂的環保團體存有莫大的偏見的了. 因為在我眼中, 他們經常都嘩眾取寵, 有時更誇大數據來支持自己的所謂論點. 最近的氣候門事件, 就是最佳証明. 而這事件, 會是冰山一角, 還是真的只是個別事件? 大家就相信自己相信的一面吧.

說回今天的北極熊, 疑點很簡單: 北極熊都不怕冷, 還懂游泳. 要單單從一幅圖就引申到全球暖化令北極熊受困? 對不起, 說服不到我. 只要簡單的 在 google search 一下 “polar bear iceberg”, 不難發現北極熊經常被看到出現在浮冰之上. 遠至1885年都已經有記錄. 有人就質疑過這一點.

同一張相片, 刊在英國太陽報之內, 內裡專家的意見, 比蘋果所述的正面得多. 嫌太多字不想看? 這裡有篇評論, 拙要了重點.

很可惜, 氣候門事件在香港並沒有太大迴響, 結果市民沒有察覺到所謂專家的可信性. 有些團體仍然可以打著”專家”的旗號繼續唬嚇人. 在外國, 民眾開始不相信專家, 使得真正的專家開始正視問題. 美國國家科學院 president, Ralph J. Cicerone 說: “The solution is to stop trying to pass off garbage as science”.

有聽過 全球冷化 及 迷你冰河期 嗎? 這是現在有人所提出的另一套理論, 這與全球暖化加劇的理論有著相當大的矛盾. 現階段看這些理論都未有得到很多人的支持, 可信性亦未算是很高, 不過我認為, 是值得去接觸一下, 去反思這個世界, 是否真的如大部份人所認為的存在? 要記著, 當大家都認同地心說時, 伽利略就因為推動日心說而白白被軟禁度過餘生. 那麼, 我們有沒有從中得到教訓呢?